豊川市公共施設適正配置計画（案）に対する意見募集の結果について

・人口減少、少子高齢化への対応
将来人口推計により、人口減少・少子高齢化になると想定しているが、「第6次総合計画」の中では、そうならないようにどうするのか。という観点からの事業案づくりであったと思う。
ここでもまず、そのような観点を示した上で、議論提案をしてほしい。
・20年、40年後の豊川市、豊川市民の姿をこんな風にしたいという目標を掲げて欲しい。
財政が縮小する、建替等にはお金がかかるので、統廃合するという事しかかかれておらず、将来の豊川市の姿がまるで見えてきません。
子どもたちが、元気に遊び、学べる環境づくりが最優先されるべきである。
そのための公共施設適正配置計画を考えたい。

・第6次総合計画は現在策定中となりますが、策定状況を踏まえつつ、人口減少抑制（定住促進）、来訪者の増加（交流促進）を強く意識し、実現を目指す将来像を設定いたしました。
・本計画では、10年以上の長期的な考え方の必要性を認識しつつ、市民がイメージしやすい、今後およそ10年間の重点取組等を示す事を目的としています。

・保育園について、民営化を促進する。に反対である。
保育については、子どもを社会の子として大切に育てていくことは、自治体にとって、大変重要な課題である。
安定した施設運営ができてこそ、保育内容の充実がはかれる。

公民館、地区市民館
・公民館が地域コミュニティ施設的な要素が大きくなっている。とあります。それでは、本来の社会教育施設としての機能が発揮できるよう、行政指導をして下さい。
・地区市民館について、老朽化以外の理由での集約に反対です。市は町内の集会所建設に対し、補助金を出しています。これは、身近な場所に施設を作ることへの援助があり、有効と考えてのことですね。
そうであるなら、地区市民館も地域づくりの目的で建てられたものであり、有効活用できるよう、行政の援助、財政面でなく、運用面でもアイデアを知らせてほしい。2020年には、4人に1人が65才以上になると予想されているようです。天災の時の避難にも、近さは、心強いです。

・公民館における本来果たすべき機能、役割について、今後の事業の取組みにあたり整理、検討していく予定です。
・老朽化以外に、建物の構造体調査、利用者数、施設の重複性・近接性及び交通利便性とともに、エリアにおける防災力等を踏まえ、地元住民と検討していきたいと考えております。

・小学校、安易な統廃合には反対である。
少人数教育の良さを発揮する学校づくりをめざす。

・施設評価に耐震性の項目が入っていないのでは、確かな、評価ができない。
・経費と利用者数の関係が分からない。施設は、維持管理の費用が多額になる場合があるので、このことも評価対象に入れた方がいい。
・天平の里では建物を建設したが、対費用効果がでているのか、分からない。

・耐震性の点で問題となる、昭和56年の新耐震基準以前に建設された施設について、ほぼ全て耐震診断、改修を行っております（木造及びブロック造の建築物を除く）。
・エリア評価において、1人当たりの公共施設のLCC※で評価を行い、コスト評価の視点を反映しております。
※LCC:建物の企画から廃棄までの生涯に至る過程（ライフサイクル）で必要な経費の合計額をいう。「LCC（Life Cycle Cost）」
・本計画での評価及び取り組みについては、今後およそ10年間での重点度・緊急度が高いエリア、施設用途を対象としております。なお、他の施設については、「公共施設の削減目標及び用途別における施設の方向性（平成26年3月策定）」で維持管理費等の状況を示しております。

・生涯学習会館、評価結果グラフの「生涯学習会館等」の中に、プリオ生涯学習会館が入っていません。不十分な資料となっています。至急、付け加えて下さい。
プリオ生涯学習会館は平成24年1月にオープンしています。市の財政で改修したものですが、現在の利用は、オープンカレッジが主で、音楽の講座は音がもれるために利用できません。少人数のグループで大きすぎて、使えません。維持費用等を考えると、今後のことについて検討すべき施設である。