「さくらぎ児童館始め3児童館及び交通児童遊園」に係る指定管理者候補者の選定について
更新日:2013年1月4日
(平成17年12月市議会での議決を経て、下記の選定による候補者が指定管理者に指定されました。)
「さくらぎ児童館始め3児童館及び交通児童遊園」に係る指定管理者候補者の選定について
(平成17年11月掲載)
1 施設の名称及び所在地
名称 | 所在地 |
---|---|
さくらぎ児童館 | 豊川市小桜町17番地 |
うしくぼ児童館 | 豊川市牛久保町城跡94番地の3 |
さんぞうご児童館 | 豊川市本野町東浦2番地 |
交通児童遊園 | 豊川市新道町2丁目42番地 |
2 応募団体数
2団体
3 選定の経過
公募要領配布期間 平成17年8月8日から同月31日
公募説明会 平成17年9月8日
申請書類等の受付期間 平成17年9月20日から同月30日
指定管理者候補者選定委員会 平成17年10月18日及び平成17年11月10日
4 議会における指定の議決に付す指定管理者の候補者
(1)名称:株式会社プロケア
(2)代表者:代表取締役 比嘉 秀之
(3)所在地:東京都中野区中野四丁目11番10号
5 選定委員会委員
氏名等 | 備考 | |
---|---|---|
委員長 | 細井 正 | 豊川市助役 |
委員 | 小林 正男 | 税理士 |
委員 | 森島 勝義 | 西明寺幼稚園長 |
委員 | 伊奈 克美 | NPO法人「とよかわ子育てネット」 代表理事 |
委員 | 田中 俊一 | 豊川市総務部長 |
委員 | 鈴木 不二夫 | 豊川市企画部長 |
委員 | 河合 一 | 豊川市健康福祉部長 |
6 審査結果
選定委員会は、審査項目に対する得点の合計値を総合評価値とし、総合評価値が満点の半分(200点の場合100点)以上の得点を得、かつ、審査項目のうち大項目の評価の範囲がE評価のない応募者を候補者として選定し、総合評価値が高い順より順位を決定しました。
この結果、すべての応募者を候補者とし、その順位については下記のとおりとしました。
大項目 | 配点 | 応募者2 (候補者) |
応募者1 | ||
---|---|---|---|---|---|
評価 | 得点 | 評価 | 得点 | ||
事業の遂行能力 | 25 | A | 22.50 | B | 16.25 |
管理運営の基本コンセプト | 30 | A | 27.50 | B | 20.00 |
収支計画 | 25 | C | 10.00 | B | 15.00 |
施設管理・経営管理計画 | 55 | B | 35.00 | B | 40.00 |
維持管理計画 | 45 | B | 30.00 | B | 28.75 |
その他 | 20 | B | 12.50 | B | 12.50 |
総合評価値 | 200 | - | 137.50 | - | 132.50 |
順位 | 1 | 2 |
7 選定理由
選定委員会は、応募者の提案について、以下に掲げる点を高く評価したため、当該応募者を市議会における指定管理者の指定の議決に付すべき候補者として適当であると判断した。
(1) 類似施設の運営実績に基づく児童関連施設の管理運営のノウハウを有しており、安定的かつ専門的に管理運営を行う体制づくりが可能であるとともに、職員の専門性を高めるための研修を計画している点
(2) 児童館を世代間交流及び自立促進の場として位置付けるとともに、保護者及び地域へ貢献して地域の次世代育成の気運を高める拠点とする点
(3) 利用者の意見を取り入れて管理運営を行うとともに、無駄の排除や施設運営実績を活用した効率的な運営システムの確立により経費の節減を図る点
(4) 所管課、保育所始め各行政機関と連携、協力を図るとともに、地域と交流を大切にし、地域からの意見、要望などを取り入れて施設運営に反映させる点
(5) 施設管理体制について、人員配置、責任の所在、緊急時の連絡先等が明確であるとともに、児童館事業について利用者と一体となった児童館運営を図る点
(6) 清掃管理、設備・備品管理及び保安警備について、具体性かつ実現性のある計画が提示されている点
(7) 様々な方法で利用者からの意見・要望等を収集するとともに、要望・苦情等に対して期日を明確にして対応し、組織的な解決策に取り組む体制を整える点
8 指定期間
平成18年4月1日から平成21年3月31日まで(3年間)